Montaż lamp i sprzętu AGD to nie modernizacja

O możliwości zastosowania niższej stawki podatku do prac wykończeniowych w lokalu mieszkalnym decyduje trwały związek wykonanych robót i wykorzystanych materiałów oraz wyposażenia z konstrukcją tego pomieszczenia.

Publikacja: 14.01.2017 15:00

Montaż lamp i sprzętu AGD to nie modernizacja

Foto: 123RF

Z wnioskiem o wykładnię przepisów wystąpiła spółka będąca właścicielem budynków wielomieszkaniowych. Wyjaśniła, że znajdujące się w nich mieszkania (zaliczane do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, o powierzchni użytkowej nieprzekraczającej 150 m.kw.) zamierza wynajmować osobom trzecim na cele mieszkaniowe.

Wątpliwości podatniczki dotyczyły prac wykończeniowych w lokalach mieszkalnych przeprowadzanych na podstawie odrębnych umów z innymi firmami. Wykonawca miał wykonać m.in. prace parkieciarskie, malarskie, elektryczne, dostawę i montaż tzw. białego montażu, lamp podtynkowych i wiszących, mebli, szaf i drzwi kuchennych, łazienkowych oraz w pomieszczeniach gospodarczych, sprzętu AGD. Meble i szafy montowane są w sposób trwały uniemożliwiający ich ewentualny demontaż bez konsekwencji w postaci częściowego lub całkowitego zniszczenia tych mebli lub częściowego zniszczenia elementów, do których są przymocowane.

Umowa określa jedno wynagrodzenie ryczałtowe, a szczegółowy kosztorys (wartość robocizny, towarów, lamp, mebli itp.) jest zawarty w ofercie będącej załącznikiem do umowy. Robocizna i materiały nie są odrębnie fakturowane.

Spółka zapytała jaką stawkę VAT należy stosować do czynności polegających na wykonaniu prac wykończeniowych w lokalu mieszkalnym, przy użyciu dostarczonych materiałów, oraz do czynności polegających na dostarczeniu i zamontowaniu sprzętu oraz wyposażenia. Sama uważała, że w obu przypadkach można stosować obniżoną 8-proc. stawkę VAT.

Fiskus potwierdził to stanowisko w części dotyczącej prac parkieciarskich, malarskich, elektrycznych, dostawy i montażu tzw. białego montażu i drzwi, wykonywanych przez podmioty niezarejestrowane na potrzeby VAT w Polsce oraz nieposiadające siedziby działalności gospodarczej i stałego miejsca prowadzenia tej działalności w kraju. Odmówił jednak prawa do obniżonej stawki do usług polegających na dostawie i montażu lamp podtynkowych i wiszących, mebli i szaf w kuchni, łazience, pomieszczeniach gospodarczych, sprzętu AGD.

Spółka zaskarżyła interpretację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał jej rację, ale nie w pełnym zakresie. Odwołując się do orzecznictwa, w tym uchwały NSA z 24 czerwca 2013 r. (I FPS 2/13), zgodził się, że dostawa i montaż mebli czy szaf w kuchni, łazience i pomieszczeniach gospodarczych, gdy mamy do czynienia z trwałą zabudową meblową, jest modernizacją obiektu budowlanego w rozumieniu art. 41 ust. 12 ustawy o VAT. Takiej kwalifikacji nie można jednak odnieść do montażu lamp oraz sprzętu AGD. Nie można w ich przypadku mówić o modernizacji, bo wszystkie te elementy można bez szkody dla ich funkcjonalności oraz dla elementów konstrukcyjnych lokalu w każdym czasie zdemontować i przenieść w inne miejsce.

To rozstrzygnięcie nie zadowoliło ani fiskusa, ani spółki. Ich skargi kasacyjne nie przyniosły jednak żadnego efektu. Dla NSA istotny wpływ na rozstrzygnięcie sporu miała uchwała siedmiu sędziów z 24 czerwca 2013 r., do której odwołał się WSA. Wynika z niej, że świadczenie kompleksowe polegające na zaprojektowaniu, dopasowaniu oraz montażu komponentów w sposób tworzący wraz z elementami konstrukcyjnymi obiektu budowlanego lub jego części trwałą zabudowę meblową, wykonane w obiektach zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, jest usługą modernizacji opodatkowaną stawką obniżoną VAT. W tym zakresie nie przyznał więc racji fiskusowi. Z tych samych powodów nie potwierdził stanowiska spółki w pozostałym zakresie. Zdaniem NSA, montaż lamp podtynkowych, podobnie jak sprzętu AGD w zabudowie, nie jest modernizacją. Należy je zaliczyć do wyposażenia lokalu, ponieważ po zamontowaniu nie stanowią one trwałego elementu konstrukcyjnego budynku. Wymiana uszkodzonej lub przestarzałej lampy, nawet zamontowanej podtynkowo, jest możliwa bez zmian konstrukcyjnych w budynku. Dlatego uchwała nie odnosi się do dostawy tego rodzaju elementów wyposażenia lokalu (budynku).

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2016 r. (I FSK 587/15).

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki: a.tarka@rp.pl

Komentarz eksperta

Michał Wojtas, doradca podatkowy, wspólnik w kancelarii EOL

WSA i NSA prawidłowo odwołały się w swoich wyrokach do uchwały siedmiu sędziów NSA (I FPS 2/13) wskazującej na sposób rozstrzygania podobnych stanów faktycznych (montaż szaf i mebli kuchennych objętych 8-proc. VAT).

Zadziwia sposób działania fiskusa, który próbuje wyważyć otwarte drzwi, kwestionując w sporze o interpretację tak oczywiste stanowisko. Należy przypomnieć, że wydając interpretacje organ jest zobowiązany uwzględniać orzecznictwo sądów administracyjnych. O ile ma pewną swobodę przy rozbieżnych liniach orzeczniczych, o tyle w przypadku uchwały NSA wiadomym jest, że wszystkie sądy administracyjne muszą ją stosować. Podejmowanie próby sporu poprzez wnoszenie skarg kasacyjnych od korzystnego wyroku WSA jest zaprzeczeniem zasady praworządności – skoro sądy są związane uchwałą, a organ powinien ją wziąć pod uwagę. Fiskus robi krzywdę podatnikom nadużywając procedury, gdyż w oczywisty sposób chodzi o odsunięcie w czasie ochronnej funkcji interpretacji i zniechęcenie innych podatników do podobnych wniosków.

Z wnioskiem o wykładnię przepisów wystąpiła spółka będąca właścicielem budynków wielomieszkaniowych. Wyjaśniła, że znajdujące się w nich mieszkania (zaliczane do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, o powierzchni użytkowej nieprzekraczającej 150 m.kw.) zamierza wynajmować osobom trzecim na cele mieszkaniowe.

Wątpliwości podatniczki dotyczyły prac wykończeniowych w lokalach mieszkalnych przeprowadzanych na podstawie odrębnych umów z innymi firmami. Wykonawca miał wykonać m.in. prace parkieciarskie, malarskie, elektryczne, dostawę i montaż tzw. białego montażu, lamp podtynkowych i wiszących, mebli, szaf i drzwi kuchennych, łazienkowych oraz w pomieszczeniach gospodarczych, sprzętu AGD. Meble i szafy montowane są w sposób trwały uniemożliwiający ich ewentualny demontaż bez konsekwencji w postaci częściowego lub całkowitego zniszczenia tych mebli lub częściowego zniszczenia elementów, do których są przymocowane.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona