Na łamach rp.pl informowaliśmy o odwołaniu faksem wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie, Cezarego Wójcika. Decyzja ta nie zawierała żadnego uzasadnienia. Spotkała się jednak z reakcją sędziów.

W wydanej w czwartek uchwale Zebranie sędziów Sądu Apelacyjnego w Lublinie wyraziło „stanowczy sprzeciw wobec działań Ministra Sprawiedliwości, polegających na odwoływaniu w trakcie kadencji prezesów i wiceprezesów sądów różnych szczebli, bez uzasadnienia podjętych decyzji. Działanie to godzi w zasadę jawności życia publicznego i transparentności podejmowanych decyzji personalnych, których motywy powinny być znane nie tylko środowisku sędziowskiemu, ale przede wszystkim opinii publicznej".

- Arbitralność decyzji i forma jej przekazania naruszają dobre obyczaje i są przejawem lekceważenia zarówno osób pełniących funkcje prezesów i wiceprezesów sądów, jak i całej władzy sądowniczej – podkreślają sędziowie.

Co więcej, w uchwale wyrażają stanowczy sprzeciw wobec „wszelkich prób narzucenia Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Lublinie wskazania konkretnego kandydata na stanowisko wiceprezesa przez Ministra Sprawiedliwości, bowiem godzi to w niezależność sądu". Jednocześnie oczekują poszanowania decyzji prezesa sądu o wskazaniu najbliższego współpracownika, jakim jest wiceprezes sądu.

Możliwość odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów daje ministrowi nowa ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych.