Prenumerata 2018 ju˜ż w sprzedża˜y - SPRAWD˜!

Sšdownictwo

Sondaż: Czy sędziowie powinni nawoływać do bojkotu wyborów do KRS?

Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Czy sędziowskie stowarzyszenia powinny były nawoływać do bojkotu wyborów do Krajowej Rady Sšdownictwa? OdpowiedŸ w sondażu SW Research dla serwisu rp.pl.

Tuż po tym, jak prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o KRS, sędziowie apelowali do œrodowiska o bojkot wyborów do nowej KRS. Apele napisały cztery sędziowskie stowarzyszenia, Krajowa Rada Sšdownictwa oraz zgromadzenia największych sšdów w kraju.

Autorzy reformy Krajowej Rady Sšdownictwa musieli chyba odetchnšć z ulgš, kiedy w poprzedni pištek okazało się, że niemal rzutem na taœmę do marszałka Sejmu zgłosiła się liczba kandydatów na nowych członków zmienionej Rady wystarczajšca do tego, aby rozpoczšć procedurę wyborczš – komentował Tomasz Pietryga.

Poobijana nowa KRS już na samym poczštku zmierzy się z ogromnym spadkiem zaufania zarówno samego œrodowiska sędziowskiego, które ma przecież reprezentować i o którego interesy ma dbać, jak i pewnie częœci społeczeństwa, która w KRS będzie widziała element przegranego sporu o Polskę – dodawał.

Największa grupa respondentów, czyli 40 proc., uważa, że sędziowskie stowarzyszenia nie powinny były nawoływać do bojkotu wyborów do Krajowej Rady Sšdownictwa. Co trzeci badany ma odmienne zdanie na ten temat.

- Częœciej to respondenci o wykształceniu zasadniczym/zawodowym (51 proc.), twierdzš, że sędziowskie stowarzyszenia nie powinny były nawoływać do bojkotu wyborów do Krajowej Rady Sšdownictwa. To podejœcie popierajš także częœciej osoby o dochodzie od 1001 do 2000 złotych (43 proc.) oraz badani mieszkajšcy we wsi (44 proc.) - zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research.

Według prawnika, prof. Marcina Matczaka z Uniwersytetu Warszawskiego, użycie nacechowanego negatywnie słowa „bojkot” może wpływać na niechęć do pozytywnej odpowiedzi. - Gdyby pytano o wzywanie do nieuczestniczenia w działaniu niekonstytucyjnej instytucji, odpowiedŸ byłaby pewnie inna. Bojkot kojarzy się z zachowaniem aspołecznym, a tego Polacy nie lubiš. Duży odsetek osób niemajšcych zdania œwiadczy o tym, że sprawy ustrojowe cały czas pozostajš hermetyczne dla dużej częœci obywateli – kwituje prof. Matczak w rozmowie z serwisem rp.pl.

ródło: rp.pl

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL