Prokuratorzy z "Lex Super Omnia" znów krytykują Ziobrę

Prokuratorzy ze Stowarzyszenia „Lex Super Omnia" wyrazili dezaprobatę dla wszczynania wobec sędziów postępowań karnych za orzeczenia, które nie są zgodne z oczekiwaniami innych prokuratorów.

Aktualizacja: 01.09.2017 13:46 Publikacja: 01.09.2017 11:48

Prokuratorzy z "Lex Super Omnia" znów krytykują Ziobrę

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński

"Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia" po raz kolejny z dezaprobatą odnosi się do działań prokuratorów, polegających na wykorzystywaniu formalnych uprawnień i wszczynaniu śledztw w sprawach o naruszanie przepisów prawa przez sędziów, w sytuacji wydawania przez nich orzeczeń odmiennych od stanowiska i oczekiwań prokuratury" - czytamy w wydanym oświadczeniu, które odnosi się przede wszystkim do śledztwa wszczętego przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie w sprawie nieprawidłowości przy wyznaczaniu składów szczecińskich sądów, orzekających w tzw. aferze polickiej.

Według "Lex Super Omnia", historia szczecińskich sędziów - w sprawie których wszczęto postępowania karne po wydaniu przez nich niekorzystnych decyzji aresztowych - może być i jest postrzegana jako przejaw rujnującego wymiar sprawiedliwości pieniactwa procesowego, które do tej pory bardzo rzadko pojawiało się w akcjach procesowych prokuratorów.

- "W szerszym kontekście zainicjowanie powyższego śledztwa wpisuje się w trwający od kilkunastu miesięcy mechanizm deprecjonowania wymiaru sprawiedliwości i kształtowania negatywnego wizerunku sędziów i sądów w społeczeństwie, wykorzystywany przez organy władzy wykonawczej dla uzasadniania wdrażanej przez nie koncepcji dotyczących ustroju sądownictwa" - piszą przedstawiciele Stowarzyszenia.

Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia" wyraziło również zaniepokojenie forsowaniem przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego represyjnego modelu postępowania przygotowawczego, którego istotą ma być dążenie do stosowania tymczasowego aresztowania niemal w każdym przypadku.

- Nie negujemy potrzeby stosowania tego środka, zwłaszcza wobec podejrzanych o popełnienie drastycznych czynów, zagrożonych surową karą. Apelujemy jednak o wstrzemięźliwość, unikanie populistycznych ocen oraz zaprzestania wprowadzaniu atmosfery, w której rozwaga przy korzystaniu z tego wyjątkowego środka stanie się iluzją - piszą prokuratorzy z „Lex super omnia".

Tu odnoszą się do decyzji Prokuratora Generalnego ws. prokuratorów łódzkiej prokuratury rejonowej, którzy doprowadzili do tymczasowego aresztowania dwóch spośród trzech sprawców zbiorowego gwałtu. Zbigniew Ziobro odwołał zastępcę szefa łódzkiej prokuratury rejonowej, który nadzorował postępowanie w tej sprawie oraz polecił wszcząć postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora - referenta tej sprawy.

- "Nie aprobujemy argumentacji przedstawionej przez Prokuratora Generalnego w dniu 24 sierpnia 2017 roku w trakcie konferencji prasowej. Uważamy, że sposób oceny decyzji prokuratorów, którzy miesiąc wcześniej doprowadzili do tymczasowego aresztowania dwóch spośród trzech sprawców okrutnego zgwałcenia, nie buduje autorytetu Prokuratora Generalnego. Nie pozwala bowiem zrozumieć istoty stanowiska, które powinno wskazywać na rażące i oczywiste naruszenie prawa. Informacja o niewłaściwej, czy też niepełnej kwalifikacji prawnej czynu nie jest wystarczająca, jeśli zważyć, że prokuratorzy podejmowali decyzje przed miesiącem i byli zobowiązani wykonać wszelkie czynności w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania podejrzanych" - podkreśla Stowarzyszenie „Lex super omnia".

Apeluje o zachowanie przez Prokuratora Generalnego rozwagi w ocenie potencjalnych uchybień i tym samym zwraca się o krzewienie kultury prawnej oraz zaufania do organów ochrony prawnej.

"Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia" po raz kolejny z dezaprobatą odnosi się do działań prokuratorów, polegających na wykorzystywaniu formalnych uprawnień i wszczynaniu śledztw w sprawach o naruszanie przepisów prawa przez sędziów, w sytuacji wydawania przez nich orzeczeń odmiennych od stanowiska i oczekiwań prokuratury" - czytamy w wydanym oświadczeniu, które odnosi się przede wszystkim do śledztwa wszczętego przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie w sprawie nieprawidłowości przy wyznaczaniu składów szczecińskich sądów, orzekających w tzw. aferze polickiej.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami