Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ ukarał M.F. grzywną 300 zł za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości. Orzekł też wobec niego środek karny w postaci półrocznego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok uprawomocnił się wobec niewniesienia sprzeciwu przez M.F.

W kasacji od tego wyroku rzecznik prawa obywatelskich zarzucił temu wyrokowi rażące naruszenie prawa przez niewłaściwe zastosowanie art. 87 § 4 Kodeksu wykroczeń. Powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z 6 października 2015 roku, w którym podkreślono, że treść obecnie obowiązującego przepisu art. 87 § 4 kodeksu wykroczeń wskazuje jednoznacznie, iż w przypadku ukarania za wykroczenie polegające na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości pojazdu innego niż mechaniczny, zakaz prowadzenia pojazdów, jaki może być orzeczony, nie dotyczy pojazdów mechanicznych.

Treść środka karnego orzeczono zatem w sposób sprzeczny ze wskazanym przepisem – podkreśla kasacja. RPO wnosi o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i zwrot sprawy w tym zakresie sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania.