Sporów z urzędem skarbowym powinno być mniej

Po przegranej w sądzie minister finansów będzie musiał wydać interpretację chroniącą wszystkich podatników.

Aktualizacja: 05.12.2016 05:06 Publikacja: 04.12.2016 17:00

Sporów z urzędem skarbowym powinno być mniej

Foto: 123RF

Jest szansa na ujednolicenie interpretacji. Jeśli fiskus przegra w sądzie, minister finansów powinien wydać korzystną dla podatników interpretację ogólną – wynika z przedstawionej przez wicepremiera Mateusza Morawieckiego konstytucji biznesu.

– Taka zasada jest potrzebna, fiskus od wielu lat nie respektuje orzecznictwa – mówi Michał Roszkowski, radca prawny, doradca podatkowy, partner w Accreo. – Nie ustępuje, nawet gdy sąd regularnie staje po stronie podatników.

– Wyroków potwierdzających, że spółki komandytowo-akcyjne, w których wspólnikiem jest osoba fizyczna, mogły rozliczać podatek na korzystnych zasadach, jest już ponad sto – mówi Konrad Turzyński, doradca podatkowy w kancelarii KNDP. – Niekorzystnego dla podatników żadnego. Skarbówka się jednak tym nie przejmuje. Konsekwentnie skarży niekorzystne dla siebie orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych.

Wyrok wiąże w sprawie

– Fiskus nie przestrzega też wyroków w sprawach dotyczących wymiany udziałów, rozliczenia majątku po likwidacji spółki czy ryczałtów na samochody dla pracowników. Na powoływane orzecznictwo skarbówka ma formułkę, że wyrok wiąże tylko w danej sprawie – dodaje Turzyński.

Ma się to zmienić. Jeśli wydana po przegranej w Naczelnym Sądzie Administracyjnym interpretacja indywidualna będzie niezgodna z innymi, minister finansów będzie musiał ujednolicić stanowisko fiskusa. W tym celu powinien wydać interpretację ogólną.

Trzeba ujednolicić

– To dobre rozwiązanie, powinno ograniczyć spory z urzędnikami – mówi Michał Roszkowski. – Trzeba je tylko doprecyzować. Chociażby o wskazanie terminu, w jakim minister finansów powinien wydać interpretację ogólną i określenie konsekwencji, jeśli tego nie zrobi.

Konrad Turzyński dodaje, że interpretacja ogólna chroni wszystkich podatników, którzy się do niej zastosują.

– Szkoda, że minister je tak rzadko wydaje, po zmianie powinien to robić częściej.

Nowe regulacje są w projekcie ustawy o uproszczeniach podatkowych dla przedsiębiorców i mają obowiązywać od 1 czerwca 2017 r. Nadzieje podatników budzi też przyjęta już przez Sejm ustawa o poprawie otoczenia prawnego przedsiębiorców. Przewiduje, że minister finansów będzie wydawać tzw. objaśnienia, a ci, którzy się do nich zastosują, będą chronieni przed urzędnikami. Zabezpieczeni zostaną też podatnicy, którzy kierowali się „utrwaloną praktyką interpretacyjną".

etap legislacyjny: uzgodnienia resortowe i konsultacje społeczne

Opinia:

Przemysław Ruchlicki, ekspert Krajowej Izby Gospodarczej

Niejednolite interpretacje i nieprzestrzeganie wyroków sądowych przez fiskusa to główne bolączki przedsiębiorców. Propozycja rządu daje nadzieję, że praktyka skarbówki się zmieni. Oczywiście trochę to potrwa, nim interpretacje zostaną ujednolicone. Przejście całej drogi – od niekorzystnej interpretacji po wyrok NSA i zmianę stanowiska fiskusa – może zająć kilka lat. Sprawa może być już dawno nieaktualna. W każdym razie proponowany przepis należy ocenić pozytywnie. Choć trzeba podkreślić, że już teraz minister finansów ma obowiązek reagowania na orzecznictwo. Z ordynacji podatkowej wynika bowiem, że powinien dążyć do jednolitego stosowania przepisów, biorąc pod uwagę wyroki sądów. Niestety, skarbówce potrzebne są dodatkowe, bardziej szczegółowe regulacje.

Jest szansa na ujednolicenie interpretacji. Jeśli fiskus przegra w sądzie, minister finansów powinien wydać korzystną dla podatników interpretację ogólną – wynika z przedstawionej przez wicepremiera Mateusza Morawieckiego konstytucji biznesu.

– Taka zasada jest potrzebna, fiskus od wielu lat nie respektuje orzecznictwa – mówi Michał Roszkowski, radca prawny, doradca podatkowy, partner w Accreo. – Nie ustępuje, nawet gdy sąd regularnie staje po stronie podatników.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona