Wspólna interpretacja zapewni ochronę kontrahentom

Wspólna interpretacja zapewni ochronę kontrahentom, jeśli opiszą stan faktyczny i nie wprowadzą potem zmian.

Publikacja: 05.02.2016 17:18

Wspólna interpretacja zapewni ochronę kontrahentom

Foto: 123RF

Od 1 stycznia 2016 r. dwa lub więcej podmiotów, które np. planują wspólną inwestycję lub transakcję, mogą składać jeden wspólny wniosek o interpretację na druku ORD-WS. Do końca 2015 r. każdy mógł zadawać pytanie tylko we własnej sprawie.

– To korzystne rozwiązanie, które pozwala zmniejszyć liczbę składanych wniosków oraz ograniczyć rozbieżności – mówi Grzegorz Grochowina, menedżer w KPMG w Polsce.

Dotychczas się zdarzało, że jeśli np. dwóch kontrahentów planujących wspólne przedsięwzięcie składało w tej samej sprawie wniosek o interpretację do dwóch różnych izb skarbowych, otrzymywali różne odpowiedzi. Teraz otrzymają wspólną.

Jedna odpowiedź dla wszystkich

Dla przedsiębiorców szczególnie istotna jest możliwość zapytania o takie kwestie jak opodatkowanie VAT oraz wysokość stawki tego podatku, obowiązki na linii płatnik–podatnik w podatkach dochodowych, wypłata przez spółkę udziałowcom dochodów z dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.

– Ze wspólnym wnioskiem mogą wystąpić np. wspólnicy spółki osobowej. Przypomnijmy, że taka spółka nie jest podatnikiem i dotychczas wspólnicy musieli składać wnioski oddzielnie – mówi Grzegorz Grochowina.

Nowe przepisy będą ułatwieniem również dla osób fizycznych. Dotyczy to np. przekazania darowizny lub spadku w rodzinie, a także sytuacji, gdy małżonkowie sprzedają wspólną nieruchomość. Do końca 2015 r. żona nie mogła się powołać na interpretację wydaną np. dla męża.

Grupa zainteresowanych musi wyznaczyć jeden podmiot jako stronę postępowania w sprawie wydania interpretacji, i fiskus będzie zwracać się do niego we wszystkich kwestiach. Ochrona wynikająca z interpretacji będzie przysługiwała wszystkim zainteresowanym podmiotom. Niezbędne jest jednak spełnienie wszystkich warunków formalnych.

– By interpretacja chroniła wszystkich zainteresowanych, wniosek powinien zawierać dokładny opis stanu faktycznego bądź zdarzenia przyszłego oraz jego uzasadnienie. Konieczne jest też oświadczenie wszystkich zainteresowanych, że zdarzenie objęte wnioskiem nie jest przedmiotem toczącego się wobec nich m.in. postępowania podatkowego czy kontroli podatkowej – mówi Grzegorz Grochowina.

Lepiej bez odstępstw

Doradca podatkowy Andrzej Kamiński przestrzega, że po nawet pozornie niewielkich odstępstwach od opisu zawartego we wniosku fiskus może uznać stan faktyczny za niezgodny ze stanem rzeczywistym i mimo pozytywnej interpretacji zakwestionować rozwiązania przyjęte przez zainteresowanych.

– Warto o tym pamiętać, zwłaszcza że w danym przedsięwzięciu bierze udział dwóch lub większa liczba podmiotów – mówi.

Opinia:

Jarosław Ziobrowski, adwokat w kancelarii Kurpisz Ziobrowski

Wspólna interpretacja chroni wszystkich zainteresowanych wymienionych we wniosku. Może się zdarzyć, że organ podatkowy wyda interpretację dla np. trzech podmiotów planujących wspólną inwestycję, jednak jeden z nich zrezygnuje i zamiast niego do grupy dołączy inna firma. W takiej sytuacji, nawet jeśli inwestycja zostanie zrealizowana zgodnie z opisem zawartym we wniosku, interpretacja nie chroni nowego podmiotu, niewymienionego w interpretacji. Należy pamiętać, że organ podatkowy wydaje interpretację na podstawie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego. W razie odstępstw od planu nie chroni ona zainteresowanych.

Od 1 stycznia 2016 r. dwa lub więcej podmiotów, które np. planują wspólną inwestycję lub transakcję, mogą składać jeden wspólny wniosek o interpretację na druku ORD-WS. Do końca 2015 r. każdy mógł zadawać pytanie tylko we własnej sprawie.

– To korzystne rozwiązanie, które pozwala zmniejszyć liczbę składanych wniosków oraz ograniczyć rozbieżności – mówi Grzegorz Grochowina, menedżer w KPMG w Polsce.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Rosati: Manowska blokuje posiedzenie Trybunału Stanu
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Sądy i trybunały
Jest nowy prezes sądu w Olsztynie. W miejsce Macieja Nawackiego
Prawnicy
Prokurator Ewa Wrzosek: Nie popełniłam żadnego przestępstwa
Prawnicy
Rzecznik dyscyplinarny adwokatów przegrał w sprawie zgubionego pendrive'a