Nagrody w konkursach promocyjnych nie zawsze zwolnione z PIT

Firmy organizujące akcje promocyjne mają problemy z rozliczeniem przyznawanych uczestnikom świadczeń.

Aktualizacja: 26.07.2017 08:23 Publikacja: 26.07.2017 07:28

Nagrody w konkursach promocyjnych nie zawsze zwolnione z PIT

Foto: 123RF

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że drobne wygrane w konkursach promocyjnych mogą być zwolnione z podatku, a WSA w Bydgoszczy, że nie. Oba wyroki zapadły tego samego dnia.

Spory z fiskusem dotyczyły rozliczenia konkursów promocyjnych organizowanych przez spółki zajmujące się produkcją i dystrybucją mrożonej żywności. Ich uczestnikami mogą być konsumenci (osoby fizyczne), podwykonawcy, kontrahenci i ich pracownicy. Wartość nagród nie przekracza 200 zł. W związku z tym spółki zapytały skarbówkę, czy wygrane mogą być zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT. Przepis ten mówi, że nieopodatkowane są promocyjno-reklamowe świadczenia do 200 zł, które otrzymały osoby niezwiązane ze świadczeniodawcą stosunkiem pracy bądź umową cywilnoprawną.

Zdaniem spółek część osób biorących udział w konkursach spełnia warunki zwolnienia. Nie prowadzą bowiem działalności gospodarczej, nie są pracownikami spółek, nie mają z nią podpisanych innych umów. Bez wątpienia też nagrody są wydawane w związku z promocją i reklamą organizatorów akcji. Konkursy mają bowiem zachęcić uczestników do kupowania produktów spółek oraz rozpowszechniania dobrej opinii o nich wśród innych potencjalnych nabywców.

Skarbówka w obu sprawach odmówiła prawa do ulgi. Uznała, że nagrody w konkursie nie można uznać za nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT. Jej zdaniem skorzystać ze zwolnienia można wtedy, gdy wręczenie drobnych gadżetów reklamowych i promocyjnych nie wiąże się z żadną inną czynnością wzajemną, nie jest też nagrodą za określone zachowanie. W przedstawionych sprawach uzyskanie nagrody uzależnione było od wzięcia udziału w konkursie i osiągnięcia najlepszych rezultatów w rywalizacji.

Uczestnikom nie przysługuje więc zwolnienie z podatku, a spółki muszą im wystawić informacje PIT-8C.

Obie sprawy trafiły do sądów. WSA w Gdańsku uchylił interpretację fiskusa. Jego zdaniem świadczenia są nieodpłatne, nie ma bowiem ekwiwalentności po stronie uczestników konkursu. Zostały więc spełnione warunki zwolnienia (sygn. I SA/Gd 816/17).

Inaczej uznał WSA w Bydgoszczy. Podkreślił, że otrzymanie nagrody zależy od udziału w konkursie. Nie można więc uznać, że świadczenia są nieodpłatne, bo uczestnictwo w konkursie jest swego rodzaju ekwiwalentem (sygn. I SA/Bd 591/17).

– Przepisy są nieprecyzyjne i – jak widać – różnie oceniane. W identycznych sprawach sądy wydały bowiem odmienne wyroki – mówi Aleksandra Kasińska-Skiba, doradca podatkowy, radca prawny, menedżer w kancelarii FL Tax. – Moim zdaniem standardowe zachowania konsumenckie, np. wypełnienie ankiety czy wzięcie udziału w konkursie promocyjnym, nie są ekwiwalentnością za przyznany prezent bądź nagrodę. Nie można się zgodzić z argumentem fiskusa, że jakakolwiek aktywność klienta powoduje, iż nie mamy do czynienia z nieodpłatnym świadczeniem, a co za tym idzie, nie można zastosować zwolnienia – dodaje ekspertka.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora: p.wojtasik@rp.pl

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że drobne wygrane w konkursach promocyjnych mogą być zwolnione z podatku, a WSA w Bydgoszczy, że nie. Oba wyroki zapadły tego samego dnia.

Spory z fiskusem dotyczyły rozliczenia konkursów promocyjnych organizowanych przez spółki zajmujące się produkcją i dystrybucją mrożonej żywności. Ich uczestnikami mogą być konsumenci (osoby fizyczne), podwykonawcy, kontrahenci i ich pracownicy. Wartość nagród nie przekracza 200 zł. W związku z tym spółki zapytały skarbówkę, czy wygrane mogą być zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT. Przepis ten mówi, że nieopodatkowane są promocyjno-reklamowe świadczenia do 200 zł, które otrzymały osoby niezwiązane ze świadczeniodawcą stosunkiem pracy bądź umową cywilnoprawną.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego