W czerwcu 2016 r. spółka wystąpiła o interpretację ustawy o CIT w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem oraz przekazaniem akcji własnych. Wyjaśniła, że dla docenienia dotychczasowych zasług i kwalifikacji wyróżniających się pracowników, w celu ich motywowania oraz wzmocnienia więzi łączących ich z firmą, zamierza wprowadzić program motywacyjny. Zostanie on wprowadzony uchwałą nadzwyczajnego walnego zgromadzenia. Z wniosku wynikało, że po spełnieniu warunków określonych w uchwale kluczowi pracownicy nabędą prawo do nieodpłatnego nabycia akcji spółki. Będzie ono realizowane w drodze nieodpłatnego nabycia od spółki akcji własnych, po ich uprzednim nabyciu od dotychczasowych akcjonariuszy.
Spółka zapytała czy w związku z nabyciem oraz przekazaniem akcji własnych uzyska dochód opodatkowany CIT, wiążący się z koniecznością zapłaty daniny.
Sama uważała, że otrzymanie przez nią akcji własnych celem ich wydania pracownikom nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
Przeciwnego zdania był jednak fiskus. Stwierdził, że akcje własne nabyte nieodpłatnie przez spółkę od jej akcjonariuszy są przychodem podatkowym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Jego wartość należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania (tj. na podstawie wartości rynkowej akcji). Co do kosztów urzędnicy zauważyli, że spółka nie poniosła wydatku. Tymczasem kosztem uzyskania przychodów może być wyłącznie koszt poniesiony.
Spór trafił na wokandę, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki. Po analizie przepisów zauważył, że skarżąca otrzymuje nieodpłatnie od dotychczasowych akcjonariuszy papiery wartościowe łączące w sobie prawa o charakterze majątkowym i niemajątkowym, jakimi są wyemitowane przez nią w przeszłości akcje (akcje własne). W momencie ich otrzymania nie jest zobowiązana do wykonywania jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego. Świadczenie otrzymane przez spółkę w postaci akcji od jego akcjonariuszy bez pobrania przez nich wynagrodzenia jest świadczeniem nieekwiwalentnym. A takie świadczenie na rzecz skarżącej, w ocenie WSA, ma dla niej konkretny wymiar finansowy i jest dla niej przysporzeniem majątkowym, tj. korzyścią znajdującą chociażby pośrednio odzwierciedlenie w majątku podatnika.
