Nie można dzielić jednej czynności prawnej na dwie odrębne części tylko z tego powodu, że dotyczy ona majątku małżonków.
To wniosek z interpretacji Izby Skarbowej w Katowicach dotyczącej przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC).
Wykluczone w związku z tym jest przyjęcie, że jedna pożyczka jest zwolniona z PCC w połowie, a od drugiej połowy trzeba zapłacić podatek według stawki 2 proc. Kij ma jednak dwa końce – gdyby to małżonka podatnika udzieliła tej samej spółce pożyczki i dotyczyłaby ona tej samej kwoty, należącej do obojga z małżonków trzeba by zapłacić PCC.
Izba odpowiadała na pytanie o opodatkowanie pożyczki udzielonej spółce z o.o. przez jej wspólnika.
Spółka – bo to ona jako pożyczkobiorca byłaby odpowiedzialna za zapłatę podatku – nie zapłaciła daniny na podstawie zwolnienia określonego w art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o PCC.