Rak prostaty: Refundować leki nowoczesne

Bez nowoczesnych leków i metod operacyjnych polscy pacjenci z rakiem prostaty nie mogą liczyć na optymalne leczenie.

Aktualizacja: 28.11.2016 17:23 Publikacja: 27.11.2016 19:29

Rak prostaty: Refundować leki nowoczesne

Foto: 123RF

Jeszcze trzy lata temu dostępne wówczas leki na raka prostaty pozwalały przedłużyć życie chorego o dwa, trzy miesiące.

– Leki dostępne dziś mogą przedłużyć życie chorego nawet o 56 miesięcy. Niestety, nie są refundowane – mówił podczas debaty „Rzeczpospolitej" prof. Piotr Chłosta z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, prezes Polskiego Towarzystwa Urologicznego.

Debata „Nowotwory prostaty. Europejskie standardy i polska rzeczywistość" odbyła się w ubiegłym tygodniu.

Doktor Iwona Skoneczna, onkolog ze stołecznego szpitala św. Elżbiety, zauważyła, że choć możliwości diagnostyczne są dziś większe, zbyt wiele przypadków raka prostaty rozpoznawanych jest w zaawansowanym stadium. To jednak niejedyne ograniczenie, jakie napotykają polscy pacjenci.

– O ile pacjent z rakiem gruczołu krokowego dysponuje najnowocześniejszymi technikami napromieniania, o tyle operowany jest metodami, których szczyt popularności przypadł na lata 80. ubiegłego stulecia – tłumaczył prof. Chłosta.

Dr. Rafała Zyśka, eksperta Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego, dziwi, że w Polsce refundowany jest tylko jeden lek na raka prostaty opornego na kastrację, i to w grupie chorych, którzy wcześniej otrzymali chemioterapię, a więc w bardzo zaawansowanym stadium choroby.

Dr Leszek Borkowski, farmakolog kliniczny i prezes Fundacji Razem w Chorobie, stwierdził, że marzy mu się, by Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) w swoich rekomendacjach najpierw pisała: „to jest dobre" albo „to jest złe", a dopiero potem: „stać nas na to" albo „nie stać".

– Jeżeli mówimy o lekach, które niosą postęp terapeutyczny w raku prostaty, to jednym z nich jest enzalutamid, który ma zupełnie inny mechanizm niż refundowany obecnie abirateron, a trójstopniowość jego działania wskazuje na potrzebę wprowadzenia do refundacji – podkreślał dr Borkowski.

Aneta Lipińska, kierownik działu analiz i strategii w Biurze Prezesa AOTMiT, zauważyła, że wydając rekomendację dotyczącą danego leku, agencja ma obowiązek odnieść się do narzuconego ustawowo progu efektywności kosztowej, stanowiącego równowartość trzykrotności produktu krajowego brutto per capita.

Marek Hok, poseł i lekarz, szef Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii, uważa, że w swoich ocenach agencja powinna uwzględnić nie tylko koszty zastosowania technologii czy leku, ale także ich niezastosowania.

– 75 proc. pacjentów z rakiem prostaty w USA operowanych jest przy użyciu robota chirurgicznego, który pozwala wrócić do sprawności już po dwóch tygodniach od zabiegu i nie wymaga antybiotykoterapii, przetaczania krwi i długiej hospitalizacji. Przy metodach stosowanych w Polsce trwa to dwa, trzy, a nawet cztery miesiące – tłumaczył poseł.

Dr Skoneczna podkreśliła, że zaoszczędzić pozwoliłaby też refundacja nowoczesnych leków, bo jeśli zostaną zastosowane wcześniej, wielu pacjentów nie będzie wymagało środków przeciwbólowych, paliatywnej radioterapii czy pobytów w szpitalu.

Bogusław Olawski ze Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti" zaznaczył, że przy drobnej zmianie polityki refundacyjnej polscy lekarze są w stanie leczyć lepiej i taniej, a Tadeusz Włodarczyk, prezes Stowarzyszenia Gladiator, dodał, że szwankuje nie tylko refundacja najnowocześniejszych leków, ale i świadomość choroby.

– Nadal odbieram telefony od mężczyzn z prowincji, którzy mówią, że sąsiedzi boją się od nich zarazić rakiem prostaty. Dlatego tak ważne są akcje informacyjne i docieranie z wiedzą o chorobie do jak najszerszego grona osób – mówił Tadeusz Włodarczyk.

Pełną relację z debaty zamieścimy na łamach „Rzeczpospolitej" w kolejnych wydaniach.

Jeszcze trzy lata temu dostępne wówczas leki na raka prostaty pozwalały przedłużyć życie chorego o dwa, trzy miesiące.

– Leki dostępne dziś mogą przedłużyć życie chorego nawet o 56 miesięcy. Niestety, nie są refundowane – mówił podczas debaty „Rzeczpospolitej" prof. Piotr Chłosta z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, prezes Polskiego Towarzystwa Urologicznego.

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Nauka
Niesporczaki pomogą nam zachować młodość? „Klucz do zahamowania procesu starzenia”
Nauka
W Australii odkryto nowy gatunek chrząszcza. Odkrywca pomylił go z ptasią kupą
Nauka
Sensacyjne ustalenia naukowców. Sfotografowano homoseksualny akt humbaków
Nauka
Deszcz podczas burzy może uratować życie. Mokra skóra zmniejsza skutki pioruna
Nauka
Odkryto nowy gatunek pterozaura. Latający dinozaur mógł żyć 168 milionów lat temu