Przesunięcie terminu urlopu wypoczynkowego

Z własnej inicjatywy szef może przesunąć etatowcowi datę urlopu wypoczynkowego, gdy przemawiają za tym ważne powody w organizacji pracy. Muszą być one nagłe i nieznane przy starcie wolnego.

Publikacja: 01.10.2016 08:10

Przesunięcie terminu urlopu wypoczynkowego

Foto: 123RF

Przesunięcie terminu urlopu wypoczynkowego może nastąpić nie tylko na wniosek zatrudnionego umotywowany ważnymi przyczynami (art. 164 § 1 kodeksu pracy). Jest to też dopuszczalne ze względu na szczególne potrzeby pracodawcy, gdyby absencja podwładnego miała poważnie zakłócić tok pracy. Taką ewentualność przewiduje art. 164 § 2 k.p. To pracodawca ocenia okoliczności uzasadniające zmianę czasu wypoczynku. Za taką modyfikacją przemawiają jedynie ważne względy z punktu widzenia organizacji pracy. Przykładowo są to: niezapowiedziana kontrola, w trakcie której powinien być obecny pracownik mający wtedy zaplanowany urlop czy choroba innego etatowca. Jeżeli zatem przy planowaniu urlopów pojawią się zdarzenia możliwe do przewidzenia, szefowi nie wolno dokonać jakichkolwiek zmian.

Co z wydatkami

W doktrynie powszechnie przyjmuje się, że w drodze analogii są podstawy do zastosowania art. 167 § 2 k.p. W konsekwencji pracownik może domagać się od zatrudniającego zwrotu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z przesunięciem terminu urlopu, a przełożony ma je pokryć.

Jest też przeciwny pogląd. W razie stwierdzenia, że szef przesunął wypoczynek bez istnienia zdarzeń objętych art. 164 § 2 k.p., etatowcowi przysługuje tylko prawo domagania się odszkodowania (np. wydatków związanych z urlopem, których nie zwrócono) za niewłaściwe wykonanie przez szefa zobowiązania udzielenia tej pauzy w uprzednio ustalonym okresie (art. 471 k.c. w zw. z art. 300 k.p.). Zwolennicy tej opinii uważają, że skoro ustawodawca wprost nie nakazał w art. 164 § 2 k.p. zatrudniającemu zwracać podwładnemu kosztów spowodowanych przesunięciem urlopu wypoczynkowego, to takie zobowiązanie go nie obciąża. Wymóg ten istnieje tylko w art. 167 § 2 k.p. przy oddawaniu pracownikowi kosztów pozostających w bezpośrednim związku z odwołaniem go z wakacji.

Później po ustaleniu

Urlopu niewykorzystanego z powodu przesunięcia na zasadzie art. 164 § 2 k.p. zatrudniający musi udzielić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego (art. 168 k.p.), w terminie uzgodnionym z podwładnym. Tak nakazuje § 5 rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej w sprawie szczegółowych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop.

—Anna Borysewicz, adwokat

podstawa prawna: art. 164, art. 167 § 2, art. 168 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (tekst jedn. DzU z 2014 r., poz. 1502 ze zm.)

podstawa prawna: art. 471 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 380 ze zm.)

podstawa prawna: § 5 rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z 8 stycznia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop (DzU nr 2, poz. 14 ze zm.)

Reakcja pracodawcy

Wariant I:

Proszę wypłacić 2300 zł.

.......................................

(Paulina Igrekowska)

12.09.2016 r.

Wariant I jest prawidłowy. Pracodawca musi bowiem uwzględnić prośbę etatowca o zwrot kosztów pozostających w bezpośrednim związku z przesunięciem terminu urlopu wypoczynkowego (1,5 tys. zł), pozostałe koszty zaś, czyli tu 800 zł, może, choć nie musi, pokryć. W tym ostatnim przypadku, tj. przy zwrocie innych kosztów niż pozostające w bezpośrednim związku z przesunięciem terminu urlopu wypoczynkowego, szef może swobodnie decydować.

Wariant II:

Proszę wypłacić 1,5 tys. zł. Koszty zakupu sprzętu do nurkowania nie pozostają w bezpośrednim związku z przesunięciem terminu urlopu pani Olgi Iksińskiej.

.........................................

(Paulina Igrekowska)

12.09.2016 r.

Wariant II jest prawidłowy. Pracodawca musi zwrócić podwładnemu jedynie te koszty, które są w bezpośrednim związku z przesunięciem terminu urlopu (1,5 tys. zł). Kwoty przeznaczone na zakup sprzętu do nurkowania w takim związku nie pozostają. Ten ekwipunek można wykorzystać podczas innych wyjazdów.

Wariant III:

Nie wyrażam zgody na zwrot kwot wskazanych we wniosku pani Olgi Iksińskiej.

.......................................

(Paulina Igrekowska)

12.09.2016 r.

Wariant III jest prawidłowy tylko w części dotyczącej zwrotu 800 zł (patrz uwagi przy wariancie II).

Przesunięcie terminu urlopu wypoczynkowego może nastąpić nie tylko na wniosek zatrudnionego umotywowany ważnymi przyczynami (art. 164 § 1 kodeksu pracy). Jest to też dopuszczalne ze względu na szczególne potrzeby pracodawcy, gdyby absencja podwładnego miała poważnie zakłócić tok pracy. Taką ewentualność przewiduje art. 164 § 2 k.p. To pracodawca ocenia okoliczności uzasadniające zmianę czasu wypoczynku. Za taką modyfikacją przemawiają jedynie ważne względy z punktu widzenia organizacji pracy. Przykładowo są to: niezapowiedziana kontrola, w trakcie której powinien być obecny pracownik mający wtedy zaplanowany urlop czy choroba innego etatowca. Jeżeli zatem przy planowaniu urlopów pojawią się zdarzenia możliwe do przewidzenia, szefowi nie wolno dokonać jakichkolwiek zmian.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara