Ryzyko przedawnienia urlopu wypoczynkowego a samowolna decyzja pracownika

Pracownik nie może samodzielnie udać się na urlop wypoczynkowy, nawet jeśli dotyczy to zaległości z poprzednich lat. Choć o terminie decyduje sam, możliwość wyjazdu w tym czasie musi ustalić z przełożonym.

Publikacja: 29.09.2015 06:30

Foto: www.sxc.hu

- Pracownik zatrudniony na czas nieokreślony zapowiedział, że 30 września uda się na urlop wypoczynkowy, ponieważ ma jeszcze niewykorzystane wolne z poprzednich lat. Czy i ewentualnie jakie konsekwencje służbowe pracodawca może wyciągnąć wobec tego etatowca? – pyta czytelnik.

Urlopu wypoczynkowego niewykorzystanego w terminie albo w ustalonym z podwładnym lub wynikającym z planu urlopów na dany rok kalendarzowy należy udzielić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego. Nie dotyczy to jednak części pauzy udzielanej na żądanie (art. 163, art. 167 [2] oraz art. 168 k.p.).

Istotne jest, że pracodawca musi wysłać etatowca na urlop w tym czasie (tj. do 30 września następnego roku) także wtedy, gdy w danym roku (za który przysługuje) wolne nie było ujęte w planie urlopów ani pracodawca nie ustalił go w porozumieniu z podwładnym. Obowiązek ten zostanie spełniony, jeśli pracownik rozpocznie wakacje najpóźniej 30 września.

Przy czym, ważną informacją dla zatrudniających jest to, że nawet zaniechanie udzielenia przez nich urlopu wypoczynkowego za dany rok kalendarzowy do 30 września następnego roku, nie daje żadnemu etatowcowi prawa do rozpoczęcia go 30 września, czy po tym czasie bez zgody przełożonego.

Co w opisanej sytuacji może więc zrobić czytelnik? Rozwiązania są następujące:

1) nałożyć na takiego podwładnego karę porządkową: upomnienia bądź nagany za nieusprawiedliwioną absencję w pracy (art. 108 § 1 k.p.) albo,

2) rozwiązać z nim umowę z zachowaniem okresu wypowiedzenia (art. 30 § 1 pkt 2 k.p.),

3) zakończyć w nim współpracę w trybie pilnym z powodu ciężkiego naruszenia przez niego podstawowego obowiązku pracowniczego polegającego na nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy w konkretnym dniu albo dłuższym czasie (art. 52 § 1 pkt 1 k.p.).

Autorka jest adwokatem

podstawa prawna: art. 30 § 1 pkt 2, art. 52 § 1 pkt 1, art. 108 § 1, art. 163, 1672, art. 168 oraz art. 291 § 1 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – kodeks pracy (tekst jedn. DzU z 2014 r., poz. 1502 ze zm.)

Trzy lata na roszczenia

Po 30 września następnego roku kalendarzowego etatowiec ma prawo dochodzić udzielenia zaległego urlopu przed sądem. Ma na to trzy lata, poczynając od dnia, w którym wymagalne stało się roszczenie o udzielenie tego urlopu (art. 291 § 1 k.p.).

- Pracownik zatrudniony na czas nieokreślony zapowiedział, że 30 września uda się na urlop wypoczynkowy, ponieważ ma jeszcze niewykorzystane wolne z poprzednich lat. Czy i ewentualnie jakie konsekwencje służbowe pracodawca może wyciągnąć wobec tego etatowca? – pyta czytelnik.

Urlopu wypoczynkowego niewykorzystanego w terminie albo w ustalonym z podwładnym lub wynikającym z planu urlopów na dany rok kalendarzowy należy udzielić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego. Nie dotyczy to jednak części pauzy udzielanej na żądanie (art. 163, art. 167 [2] oraz art. 168 k.p.).

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego