Ochroniarz powienien mieć nienaganną opinię z policji

Kandydat na pracownika ochrony powinien mieć nienaganną opinię z policji.

Publikacja: 07.07.2017 08:03

Ochroniarz powienien mieć nienaganną opinię z policji

Foto: Fotorzepa, Jakub Ostałowski

Paweł M. (dane zmienione) wystąpił do komendanta wojewódzkiego policji w Gdańsku o wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.

Podał, że od wielu lat jest ochroniarzem na imprezach masowych. Ma odpowiednie wykształcenie, odbył dwuletnią służbę wojskową z bronią jako strzelec oraz jako kierowca dowódców jednostki wojskowej. Był ławnikiem sądowym, międzynarodowym kierowcą tira. Nigdy nie był karany ani podejrzany o przestępstwo. Dołączył też kserokopie orzeczeń lekarskiego i psychologicznego, potwierdzające zdolność fizyczną i psychiczną do wykonywania zawodu kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej.

Komendant wojewódzki policji wystąpił do komendanta miejskiego o sporządzenie opinii o kandydacie. Pierwsza opinia, którą przygotował komendant miejski, była pozytywna. Dopiero gdy zakwestionowała ją żona kandydata, sporządzono drugą, naganną.

Tym razem przeprowadzono rozmowy z sąsiadami, z których wynikało, że Paweł M. jest osobą konfliktową, niezrównoważoną, odzywa się wulgarnie. W październiku 2016 r., po interwencji domowej, wdrożono procedurę Niebieskiej Karty. Z oświadczeń żony wynikało, że od kilkunastu lat jest ofiarą przemocy domowej.

W uzasadnieniu skargi na tę opinię skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł M. dowodził, że zarzuty są bezzasadne. Nigdy nie stosował przemocy wobec żony, nie było i nie ma Niebieskiej Karty.

WSA nie uwzględnił jednak skargi. Zwrócił uwagę, że pracownik ochrony ma prawo do legitymowania osób, stosowania środków przymusu bezpośredniego, a nawet do użycia broni palnej. Dlatego standardy jego zachowania muszą być szczególnie wysokie. Decydujące znaczenie ma zachowanie wobec innych, w różnych sytuacjach i środowiskach, prawidłowość oceny sytuacji konfliktowych i reakcji na różne czynniki i zagrożenia. Ze względu na specyfikę wykonywanej funkcji pracownicy ochrony powinni mieć nienaganną opinię – podkreślił sąd.

Wydając opinię, należy więc uwzględnić wszystkie zdarzenia, w tym dotyczące sfery rodzinnej i sąsiedzkiej. W ocenie WSA obszerny materiał dowodowy dawał podstawy do stwierdzenia, że zachowania skarżącego wobec najbliższych członków rodziny i sąsiadów świadczą, że nie daje on należytej rękojmi do uzyskania wpisu. Wyrok jest nieprawomocny.

sygnatura akt: III SA/Gd 303/17

Paweł M. (dane zmienione) wystąpił do komendanta wojewódzkiego policji w Gdańsku o wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.

Podał, że od wielu lat jest ochroniarzem na imprezach masowych. Ma odpowiednie wykształcenie, odbył dwuletnią służbę wojskową z bronią jako strzelec oraz jako kierowca dowódców jednostki wojskowej. Był ławnikiem sądowym, międzynarodowym kierowcą tira. Nigdy nie był karany ani podejrzany o przestępstwo. Dołączył też kserokopie orzeczeń lekarskiego i psychologicznego, potwierdzające zdolność fizyczną i psychiczną do wykonywania zawodu kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Zawody prawnicze
Korneluk uchyla polecenie Święczkowskiego ws. owoców zatrutego drzewa
Konsumenci
UOKiK ukarał dwie znane polskie firmy odzieżowe. "Wełna jedynie na etykiecie"
Zdrowie
Mec. Daniłowicz: Zły stan zdrowia myśliwych nie jest przyczyną wypadków na polowaniach
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego