Fabryka wniosła do Sądu Okręgowego w Łodzi o zasądzenie od Roberta. K. 200 tys. zł. odszkodowania za uszkodzenie maszyny do napylania próżniowego. Robert K. bronił się, że w tej sprawie doszło do przedawnienia.
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo. Wcześniej ustalił, że fabryka miała zawartą z Robertem K. umowę o współpracę. Na jej podstawie świadczył on na jej rzecz usługę napylania odbłyśników, luster i filtrów. Napylarka próżniowa należała do fabryki. Podobnie, jak pomieszczenia do świadczenia tych usług.
Robert K. zobowiązał się do wykonania na własny koszt modernizacji maszyn oraz do ich serwisowania. Jednocześnie w umowie zrzekł się roszczeń o zwrot nakładów poniesionych z tego tytułu.
Fabryka wniosła do Sądu Okręgowego w Łodzi o zasądzenie od Roberta K. 200 tys. zł. odszkodowania za uszkodzenie maszyny do napylania próżniowego. Robert K. bronił się, że w tej sprawie doszło do przedawnienia.
Zerwanie umowy
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo. Wcześniej ustalił, że fabryka miała zawartą z Robertem K. umowę o współpracę. Na jej podstawie świadczył on na jej rzecz usługę napylania odbłyśników, luster i filtrów. Napylarka próżniowa należała do fabryki. Podobnie, jak pomieszczenia do świadczenia tych usług.