Nie ma znaczenia, że udziały objął jeden z małżonków, i tylko on jest wpisany w KRS.
To sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego, istotnej dla ochrony praw majątkowych małżonków zaangażowanych w prowadzenie spółek, także przed komornikiem.
Egzekucje z udziałów spółki nie należą do rzadkości, wszczyna je zajęcie udziałów, które oznacza wejście wierzyciela w prawa majątkowe udziałowca. Jeśli jest taka potrzeba, sąd może ustanowić dla nich zarządcę, a nawet zarządzić sprzedaż udziałów.
Żona z odsieczą
Taką egzekucję prowadził komornik na rzecz spółki z Radomia. Jej przedmiotem były udziały Grzegorza T. w spółce, której jest udziałowcem, co jest odnotowane w Krajowym Rejestrze Sądowym. Tymczasem sprzeciw wobec takiej egzekucji wniosła żona Grzegorza T. Małgorzata, wskazując, że chociaż nie jest wpisana do KRS, to udziały należą do ich majątku wspólnego jako małżonków. Zgodnie zaś art. 923(1) § 2 kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli małżonek dłużnika sprzeciwi się zajęciu (egzekucji), komornik niezwłocznie zawiadamia wierzyciela, który w terminie tygodniowym powinien wystąpić o nadanie przeciwko małżonkowi dłużnika klauzuli wykonalności pod rygorem umorzenia egzekucji.
Komornik jednak odmówił wstrzymania egzekucji, a jego decyzję utrzymał sąd rejonowy, uznając, iż przedłożone przez żonę dokumenty mające świadczyć, że udziały mąż objął w zamian za wniesioną do spółki inną firmę, która była ich majątkiem wspólnym, tego nie potwierdzają. Tymczasem wpis w KRS jest jednoznaczny.
