W środę Naczelny Sąd Administracyjny wydał ważny wyrok dotyczący przedsiębiorczych małżonków. Wynika z niego, że fiskus nie zawsze zarobi, gdy małżonkowie dokonują przesunięć majątku wchodzącego w skład ich wspólności majątkowej z jednej firmy do drugiej.
We wniosku o interpretację podatniczka wyjaśniła, że od maja 2014 r. prowadzi działalność gospodarczą głównie w transporcie. Jest czynnym podatnikiem VAT. Wykonuje czynności wyłącznie opodatkowane. Jest w związku małżeńskim, w którym od początku obowiązuje wspólność majątkowa. Z wniosku wynikało, że jej mąż od 1991 r. prowadzi własną, o podobnym profilu, firmę.
Podatniczka wskazała, że przed wykonaniem pierwszych czynności przez jej firmę mąż wynajął jej kilka składników związanych do tej pory wyłącznie z działalnością opodatkowaną męża, przy których nabyciu odliczył cały VAT. W przyszłości planuje, by wynajęte przez męża składniki na trwałe zostały przeniesione do jej działalności. Planowana jest ich sprzedaż do działalności podatniczki za 1 zł netto. Kobieta zapytała o skutki przesunięcia majątku w VAT.
Fiskus stwierdził m.in., że przeniesienie (planowana sprzedaż) przez męża składników majątkowych do działalności żony będzie podlegało opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych, jako dostawa towarów pomiędzy dwoma odrębnymi podatnikami. Ponadto jeśli podatniczka, będąca jedną ze stron transakcji, nie ureguluje należności za towary przekazane jej przez innego podatnika VAT, tj. męża, to ma obowiązek dokonania korekty na zasadach określonych w art. 89b ustawy o VAT (tzw. ulga na złe długi).
Kobieta zaskarżyła interpretację w zakresie ulgi na złe długi, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jej skargę.