Zdaniem UOKiK przejęcie przez Benefit Systems kontroli nad Calypso Fitness mogła ograniczać konkurencję. Benefit Systems proponuje pracodawcom usługi sportowo-rekreacyjne w ramach pozapłacowych świadczeń pracowniczych. Ponadto za pośrednictwem spółek zależnych prowadzi kilkadziesiąt klubów fitness, m.in. we Wrocławiu, Poznaniu i Warszawie. Dzięki karcie MultiSport klienci korzystają z klubów własnych oraz partnerskich spółki. Calypso prowadzi m.in. kilkadziesiąt klubów fitness, np. w Warszawie, Trójmieście, Poznaniu.

W tej sprawie urząd przeprowadził badanie rynku. O wpływ koncentracji na rynek zapytał zarówno podmioty prowadzące działalność na rynku pakietów usług sportowo-rekreacyjnych oferowanych pracodawcom, jak również fitness kluby i pracodawców zamawiających pakiety pracownicze.

Analiza urzędu wykazała, że koncentracja mogłaby doprowadzić do ograniczenia konkurencji na rynku pakietów usług sportowo-rekreacyjnych oferowanych pracodawcom. Ponadto Benefit Systems po połączeniu posiadałby najwięcej klubów sieciowych fitness w Polsce. Uzyskałby tym samym możliwość wpływania na zachowania klientów klubów.

Dlatego UOKiK, 23 listopada 2017 r., przedstawił zastrzeżenia do koncentracji. Następnie, 2 stycznia 2018 r., Benefit Systems wycofał wniosek o zgodę na przejęcie Calypso Fitness. Oznacza to, że postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.

Obowiązek uzyskania zgody Prezesa UOKiK na koncentrację powstaje, jeżeli w transakcji biorą udział przedsiębiorcy, których łączny obrót w roku poprzedzającym przekroczył 1 mld euro na świecie lub 50 mln euro w Polsce.