Czy arkusze ocen przyszłych sędziów ?i prokuratorów, to informacja publiczna

Sąd nie przesądził, czy sprawdziany i arkusze ocen przyszłych sędziów i prokuratorów mają charakter informacji publicznej.

Aktualizacja: 02.05.2016 08:18 Publikacja: 02.05.2016 07:47

Czy arkusze ocen przyszłych sędziów ?i prokuratorów, to informacja publiczna

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący udostępnienia informacji przez dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Zwrócił się do niego w tej sprawie Paweł D. W 2014 r. ukończył aplikację ogólną w tej szkole. Miał jednak poważne wątpliwości, czy ocena sprawdzianów była rzetelna. Dlatego wystąpił o udostępnienie mu prac sprawdzianowych pozostałych aplikantów wraz z arkuszami ocen (ale tylko niektórych wskazanych prac). Powołał się przy tym na ustawę o dostępie do informacji publicznej.

W KSSiP odmówiono mu wglądu w żądane dokumenty. Dyrektor szkoły uważał, że zarówno prace pisemne, jak i arkusze ocen odnoszą się do konkretnych osób fizycznych, a nie do podmiotu publicznego. Z tego powodu nie mogą być udostępnione.

Paweł D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Według niego komisje egzaminacyjne sprawdzianowe powoływane są przez dyrektora do celów prowadzonego przez niego postępowania administracyjnego. Sprawdziany i arkusze ocen informują o wiedzy i umiejętnościach aplikantów i o efektach szkolenia. W związku z tym nie podlegają szczególnej ochronie i powinny być jawne.

WSA zobowiązał dyrektora szkoły do wydania akt w terminie 14 dni lub dokonania czynności z wniosku Pawła D. Uznał też, że bezczynność dyrektora nie miała rażącego charakteru. Jego zdaniem KSSiP wykonuje zadania władzy publicznej. Pisemne sprawdziany i arkusze ocen to dokumentacja przebiegu procesu kształcenia. Z uwagi na to, że szkolenia odbywają się za środki publiczne, żądanie dotyczy funkcjonowania pomiotu publicznego i podlega art. 1 ust. 1 tej ustawy.

Dyrektor KSSiP odwołał się do NSA, a ten uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Jego zdaniem żądane dane można zakwalifikować jako informację publiczną. Uzasadnienie WSA, że szkoła wydatkuje publiczne środki oraz potrzebny jest nadzór społeczny, to dla NSA za mało. Dlatego WSA ma wnikliwiej zająć się sprawą.

sygnatura akt: I OSK 2967/14

W piątek Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący udostępnienia informacji przez dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Zwrócił się do niego w tej sprawie Paweł D. W 2014 r. ukończył aplikację ogólną w tej szkole. Miał jednak poważne wątpliwości, czy ocena sprawdzianów była rzetelna. Dlatego wystąpił o udostępnienie mu prac sprawdzianowych pozostałych aplikantów wraz z arkuszami ocen (ale tylko niektórych wskazanych prac). Powołał się przy tym na ustawę o dostępie do informacji publicznej.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami