W lipcu 2016 r. spółka wystąpiła o wykładnię przepisów akcyzowych. We wniosku o interpretację wyjaśniła, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na transporcie i handlu paliwami.
Dalej tłumaczyła, że przez przypadek w skutek niezamierzonego działania pracownika doszło u niej do zmieszania paliw, tj. benzyny z olejem napędowym. Od dostarczonego na stację paliwa została zapłacona akcyza według stawki podstawowej. W momencie zmieszania paliwa w zbiornikach stacji benzynowej została wstrzymana sprzedaż tej mieszaniny. Spółka podkreśliła, że mieszanina została przekazana do utylizacji jako odpad zgodnie z przepisami o ochronie środowiska. Utylizacje przeprowadziło specjalistyczne przedsiębiorstwo. Firma zastrzegła, że nie można wskazać symbolu CN powstałej substancji gdyż mieszanina była odpadem i nie spełnia warunków jakościowych określonych w odrębnych przepisach. Tym samym została oddana do utylizacji, a nie do dalszego obrotu.
Odpad do utylizacji
Podatniczka zapytała czy w sytuacji, gdy ma miejsce zmieszanie paliwa i mieszanina ta nie była sprzedana, a stała się odpadem do utylizacji występuje konieczność płacenia podwyższonej akcyzy?
Sama uważała, że zmieszanie paliw (powstanie odpadu) nie podlega opodatkowaniu. Wchodzące w skład mieszaniny produkty zostały już bowiem prawidłowo opodatkowane, a należna kwota akcyzy w całości została uiszczona. Mieszanina jest przedmiotem utylizacji i nie może być przedmiotem opodatkowania podatkiem akcyzowym.
Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. Zauważył, że produkcją wyrobów energetycznych jest także mieszanie lub przeklasyfikowanie komponentów paliwowych. Tym samym producentem paliw jest każdy podmiot dokonujący wymieszania komponentów paliwowych. Fiskus zwrócił uwagę, że wśród przesłanek uznania procesu gospodarczego za produkcję paliw nie występuje celowość działania podmiotu lub osiągnięty rezultat.